A MISÉRIA DA FILOSOFIA

"Pirus são aquelas pessoas que, por mais que o fogo esquente, se recusam a mudar. Elas acham que não pode existir coisa mais maravilhosa do que o jeito delas serem."

Rubem Alves em "A pipoca"

O ser humano é um animal delirante. Confunde sentimento com pensamento. Pensa que pensa quando apenas está ressoando os sentimentos; justo o que exclui o pensamento. Pensar é justo transformar os sentimentos em razão.

Escravizado milenarmente, perdeu o senso. Miçangas, bugigangas, apitos, espelhos, cartões chipados, quinquilharias, "móveis" e inutilidades virtuais contraindo dívidas sem fim com os credores das casas grandes.

Estamos todos endividados "para sempre" pelos impostos que o banqueiro, o verdadeiro escravista poder global, determina que sejam cobrados EM TUDO, do nascimento à morte. Quiçá, depois dela!

Mentem, conspiram, são capazes de matar a própria mãe, o pai e o filho se for para alcançar seus sórdidos e inconfessos objetivos. Perdemos o senso e "surfamos" ocupados nos sentimentos. Emitimos opinião sem razão. Inconscientes e ingênuos, mantidos sistematicamente na ignorância, tornamo-nos doutores na bajulação daqueles que nos desprezam, oprimem, exploram e nos escarnecem da nossa mesquinha estupidez servil.
Vejam no texto abaixo, recebido de uma amiga por e-mail, o quanto é torpe e canalha o político, dito "homem candidato" que friamente se aproveita dessa condição. Estamos nas mãos de "eleitos" impostores tendo sempre que coonestar em votos escolhas entre os ruins e os péssimos.

Nenhum animal estará a salvo da miséria e de maus tratos sem que reavemos a dignidade humana usurpada pelas idéias e atos escravistas das casas grandes que nos senzalam milenar e mundialmente. E as religiões, cúmplices, acobertam e abençoam hipócritamente esse mesmo sistema que também as enriquecem.

Amigos.

Como todos me conhecem, sabem que não pertenço a partidos políticos e que nem gosto deles.  Meu ideal é mais para anarquista. Como dizia meu pai: " hay gobierno? Sou contra".
 Mas, aqui no Brasil temos de votar. Eu voto pelos idosos, pelos bichos, pelo meio ambiente. Meu deputado federal gosta de animais e tem na sua meta, resolver de uma vez o problema dos aposentados. No primeiro turno, eu Marinei.

Neste segundo turno, após pensar seriamente em anular meu voto, pois não via interesse em nenhum dos canditados por nenhum dos meus itens que me fazem votar, descobri uma coisa boa. Um video do Serra dando apoio à causa animal. Com um detalhe: ele já deu apoio enquanto governador. Portanto, pode não ser apenas uma promessa de campanha. Mas, o mais importante, foi a constatação de que, não há interesse pelos bichos na turma do PT. Eu já sabia, mas agora ficou provado.   No mesmo blog, ( que é de uma pessoa da minha confiança), vem a resposta do ministro Minc. Desinteresse total. Podemos ouvir ele falando isso. Portanto, não se trata de spams que correm em e-mails repassados. É a verdade. Aqui em minha cidade, oui a mesma coisa de uma petista, há alguns anos. Pensei que tivessem evoluído.  Outro problema é que ainda apoiam o MST. Eu sei o que esse movimento faz com a natureza em geral e contra os animais da fazendas que invadem. Não sei como ainda estão livres, pois cometem crime. E nao entendo alguém se dedicar a preservação do meio ambiente e votar em quem faz exatamente o contrário.  Outras pessoas, tudo bem. Ambientalista, não tem esse direito.

Para completar, imaginem quem encontrei aqui na minha avenida, pertinho de minha casa, há dois metros do meu portão. Serra. Nossa, eu nem sabia que ele estava na cidade. Ouvi foguetes, fui até a avenida e vejo logo o senandor eleito Aécio Neves no meu portão. Depois, vi o Anastasia. Mais adiante, o Itamar Franco. Olho para a esquerda, e vejo Serra.  Deu para conversar com ele olho no olho. Perguntei pelos animais, falei no video que vi, falei que pertenço a uma ONG protetora dos Animais. Ele me respondeu olhando nos olhos que, como presidente, sempre nos receberá e que os animais estão no seu programa de governo. " Pode acreditar, eu reitero tudo que disse no video".  Se realmente faria isso, quem sou eu para garantir. Mas, fica mais fácil cobrar quando temos essas coisas gravadas. Mas, se nem nos recebem, e nem respondem nossas cartas ( eu escrevi para Dona Dilma e fui totalmente ignorada) tudo fica mais complicado.

Por favor, não pensem que estou pedindo votos para Serra. Juro que não estou. Votem em quem sentirem vontade e é direito seus. Apenas informo em que estou votando e dizendo a razão. Uma fortissima razão.

E as religiões, cúmplices, acobertam e correm a abençoar hipócritamente esse mesmo sistema escravagista que nos mantém infantis e ignorantes criaturas enquanto se enriquecem. 

P.s.: E não faltando no dia de hoje mais para alienar, importaram mais esta babaquice americana de dia das bruxas para esquecermos, entre outros tantos personagens brasileiros, do nosso bom e querido moleque Saci, arteiro negrinho de uma perna só com sua vermelha carapuça "republicana".
Mas é ou não é o que tenho dito?

Nunca o ACASO foi tão inexistente.

Nada é por acaso. Não tenho medo que você me chame de paranóico e nem vou deixar de te amar, não por isto. Não acredito na honestidade do sistema escravagista que nos é imposto milenarmente. Psicopatas, mentem e conspiram como respiram.
Os tempos são chegados...
Quem já sabe o que é o H.A.A.R.P. sabe bem do que estou falando.
Enquanto o Papa dá uma de cabo eleitoral, o H.A.A.R.P. capricha na sabotagem desapercebida, entre tantas outras.
Lembremo-nos que os donos desta arma são os mesmos de olho no pré-sal e todas as riquezas brasileiras.

Só para refrescar nossa memória:
http://infinitoaldoluiz.blogspot.com/2010/10/nao-voto-em-canalhas.html

"Em última instância, sobra-nos o esperançoso voto nessa pseudo democracia para tentar separar o joio do trigo em meio a este verdadeiro aterro sanitário em que transformam na politicagem a coonestação com nossos votos.
Conspiram como respiram. Vejam como, aos gringos saqueadores, diz e demonstra bem tudo isso este impune e inumano cancro FHC em sua fala viscosa e peçonhenta:  

“Vamos ter que contornar algumas dificuldades com militares”, declarou. “É preciso ir amaciando esse pessoal com calma”. Entre um gole e outro de uísque caro, os presentes quiseram saber sobre as eventuais pressões dos sindicatos, centrais sindicais e da população em geral. FHC sorriu matreiramente e disse que bastava “botar a polícia na rua”.“Ahhhh... O brasileiro é passivo e não vai lutar por muito tempo contra a força do governo”, afirmou, com ar de enfado intelectual. Sua pequena platéia riu, depois que a frase foi traduzida.

Muitos antes de mim viram, e, muitos já estão vendo as coisas que a maioria ainda não viu, nem vê de tão acorrentados aos pés da deusa TV, agora em "eficientíssimos" HD 3D, (atenção que HD TV é também e principalmente o HARD DISCK) repletos de "programas" e memórias carcereiras repetentes doutrinadas pela casa grande "científica", com suas "autoridades" e "especialistas", todos, voluntária ou involuntariamente aos seus serviços.
Não ouvi até agora qualquer meteorologista fazer qualquer menção ao H.A.A.R.P., se alguém ouviu por favor me informe.

O H.A.A.R.P. é uma arma de guerra para modificação do clima tão precisa que pode sem maior esforço localizar estas chuvas exatamente nos dias e locais que desejarem. É uma arma de altíssima precisão.

31 é o dia das eleições presidenciais no Brasil, talvez, historicamente, a mais importante de todas até aqui. A nova ordem mundial tem pressa e uma agenda inadiável.

O "candidato" oficial da nova ordem mundial está mal neste teatro por ela mesma armado e administrado. A sua midiocracia e seu exército terrorista não conseguiram dar cabo dos serviços a eles encomendado. É preciso tirar votos da Dilma. Não seria ótimo "criarmos" dificuldades de locomoção e concorrência às urnas?  Justo nos locais em que os votos serão decisivos para o candidato "deles" e que está perdendo nas pesquisas?  

Lembrando que coincidências e acasos nos dias de hoje são lendas do passado, e que tudo está "midiocraticamente" interligado, conectado e ressonante. Analise a seqüencia de imagens e faça uma reflexão desapaixonada...

Aprenda a ver o que nos escondem, isso fará uma grande diferença em nossas vidas.

Sinto muito, me perdoe, te amo, sou grato.

O VICE DE SERRA

 A diferença entre o vice  de Serra e o Serra são os idosos cultivados calos do mau-caratismo.
Estamos no final do segundo turno, e os brasileiros já tiveram acesso a muitas informações sobre os candidatos à Presidência. O eleitor vai às urnas consciente da sua escolha e não sujeitará a formação de sua opinião àqueles que usam artifícios ingênuos para distorcer a realidade. Não há nenhum caminho "do" meio, ou estamos com a manutenção da casa grande e seu perene escravagismo ou estamos na energia vibracional para extinção plena e definitiva de todas as senzalas do mundo.
O resto é a delirante ilusória esperança de encontrar a inexistente paz eterna em escravistas religiosas mãos abençoando a chibata dos capatazes e capitães do mato ao longo dos descaminhos já cercados  por silenciosas sete bases militares na Colombia e a quarta frota armada até os dentes flutuando em cima do pré-sal esperando o sinal verde de Serras e Fernandos.

Brasileiros indecisos acordem, há um pesadelo rondando nossos sonhos, a hora é esta, estejam certos de que se errarmos essa escolha não haverá uma segunda chance, sinto muito. Vote 13! Vote Dilma!

Fonte

PISTAS DO CAMINHO

Se você não gosta de política pelo menos não deve brigar com a matemática

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

Acobertam pedófilos e pedem que clero no Brasil reaja em debate político sobre aborto e eutanásia?

A milenar escravagista igreja do papa Bento XVI, voltou a trazer o aborto ao debate político brasileiro.
500 anos de fantasmagórica pedofilia e escravidão brasileira saem debaixo dos tapetes vermelhos que cobrem as senzalas do mundo e se levantam às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, trazendo, direto da via Ápia, as sempre restauradas mesmas cruzes em que penduraram Espártaco, Varínia e milhares de outros heróicos escravos insurgentes.
Na manhã desta quinta-feira (28), o papa esteve com 15 bispos brasileiros do Nordeste, a quem convocou a condenar o aborto e orientar fieis a "usar o próprio voto para a promoção do bem comum".   



As "igrejas"são, na sua essência escravista, exatamente iguais. Bem comum de quem cara pálida?

"Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático - que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana - é atraiçoado nas suas bases", afirmou o papa.

"Portanto, caros irmãos no episcopado, ao defender a vida não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo."

"Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até a morte natural. Além disso, no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal?"

"Como não pensar neste momento na imagem de Jesus Cristo com os braços estendidos sobre a Baía da Guanabara, que representa a hospitalidade e o amor com que o Brasil sempre soube abrir seus braços a homens e mulheres perseguidos e necessitados provenientes de todo o mundo?", disse o papa.

"Lendo os vossos relatórios, pude dar-me conta dos problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem também sinais de esperança."

Por que o Papa faz um pronunciamento desses às vésperas da eleição presidencial no Brasil?
Será coincidência? A Igreja Católica Apostólica Romana sempre esteve ao lado dos poderosos. A história está repleta de exemplos.
 
Tivemos, na América Latina, a experiência da Teologia da Libertação que foi uma excessão mas foi sufocada pelos poderosos do Vaticano. Leonardo Boff foi caçado quando o cardeal Ratzinger, atual Bento XVI, era o "inquisidor" mor, no Tribunal para a doutrina da fé.
O Vaticano e seu líder máximo Bento XVI, são líderes de uma estado com interesses econômicos e financeiros globalizados, não tem absolutamente nada a ver com a fé e a religiosidade dos cristãos.
Esse pronunciamento do Papa, neste momento, me parece mais o de um chefe de estado do que o de um líder religioso.
Teve muita gente que duvidou do artigo do Laerte Braga, postado em primeira mão neste blog, sobre a reunião do Fernando Henrique Cardoso com investidores estrangeiros em Foz do Iguaçu.
 
Esse pronunciamento do Papa, que será usado pela turma do Serra/FHC, me leva a ter certeza que a reunião em Foz de Iguaçu não é nenhuma teoria da conspiração e que, muito provavelmente, também esteve presente algum representante do Banco do Vaticano nessa reunião.
 
A colaboração do Vaticano para a campanha suja de Serra não foi em dinheiro, foi nas palavras proferidas por Sua Santidade..

==============================================
Por: Patrícia Ferreira, especial para a Rede Brasil Atual
Publicado em 28/10/2010, 17:10
Última atualização às 17:22


Frei Betto lamenta que papa seja 'usado como cabo eleitoral'
http://brasilmobilizado.blogspot.com/2010/10/frei-betto-lamenta-que-papa-seja-usado.html

São Paulo - Frei Betto lamenta a postura do papa Bento XVI, que voltou a trazer o aborto ao debate político brasileiro às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais. Na manhã desta quinta-feira (28), o papa esteve com 15 bispos brasileiros do Nordeste, a quem convocou a condenar o aborto e orientar fieis a "usar o próprio voto para a promoção do bem comum". Em entrevista à Rede Brasil Atual, o frei brasileiro sustenta que há temas mais relevantes para o momento.

"Lamento que Bento XVI esteja sendo usado como cabo eleitoral, seja para qual partido for. Há temas muito mais importantes do que aborto e religião para se discutir em uma campanha eleitoral", afirmou Frei Betto. "Aborto se evita com políticas sociais. Num país em que se sabe que os futuros filhos terão saúde, escolaridade e oportunidades de trabalho, o número de aborto é reduzido. Lula fez o governo que mais fez para evitar o aborto no Brasil", analisa.

No discurso proferido durante reunião em Roma, o papa afirmou que se "os direitos fundamentais da pessoa ou da salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas". O discurso do papa reconheceu a possibilidade de eventuais efeitos negativos: "Ao defender a vida, não devemos temer a oposição ou a impopularidade".

Frei Betto relembrou que tal postura se parece com as de dom Nelson Westrupp, dom Benedito Beni dos Santos e dom Airton José dos Santos, bispos que subscreveram um panfleto produzido pela Regional Sul 1 da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). O material trazia um pedido aos cristãos que não votassem no PT e em partidos que defendessem o aborto. Para o frei, o objetivo era clararamente fazer um manifesto anti-Dilma.

"Lamento também que três bispos tenham desviado a atenção da opinião pública para introduzir oportunisticamente o tema no debate", critica. Atuante em movimentos sociais, Frei Betto afirma que muitas mulheres acabam optando pelo aborto por se sentirem inseguras com o futuro que darão aos filhos.
Polêmica

O aborto ganhou status de tema de campanha desde o final do primeiro turno. A questão é apontada por analistas como uma das responsáveis pela perda de intenção de votos da candidata governista na reta final, causando o segundo turno. Desde o dia seguinte da votação, a discussão permaneceu na disputa entre os candidatos Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB).

O fenônemo levou a campanha de Dilma a promover eventos com lideranças evangélicas e de outras religiões. Ela assumiu ainda compromissos em "defesa da vida" e contrários a mudanças na legislação sobre interrupção da gravidez. O PSDB teria empregado, segundo relatos publicados em jornais e blogues, uma ampla ação de telemarketing ativo (milhares de telefonemas a eleitores) com o objetivo de espalhar a informação de que a petista seria favorável ao aborto.

A onda foi seguida por figuras relevantes do cenário religioso. A Comissão em Defesa da Vida, grupo católico coordenado pelo padre Berardo Graz, divulgou nota incitando os fiéis a não votar em Dilma. No último sábado (23), porém, o bispo dom Angélico Sândalo Bernardino leu, em São Paulo, uma carta pela 'verdade e justiça nas eleições' deste ano. O conteúdo da carta critica a atitude da Regional Sul 1 e a utilização eleitoreira do tema aborto. 

 ATUALIZAÇÂO em 30out/fonte

29 de outubro de 2010 às 16:32

Leonardo Boff, aborto e o Papa: “É importante não sermos vítimas de hipocrisia”

por Leonardo Boff, no informativo Rede de Cristãos


É importante que na intervenção do Papa na política interna do Brasil acerca do tema do aborto, tenhamos presente este fato para não sermos vítimas de hipocrisia: nos catolicíssimos países como Portugal, Espanha, Bélgica, e na Itália dos Papas já se fez a descriminalização do aborto (Cada um pode entrar no Google e constatar isso). Todos os apelos dos Papas em contra,  não modificaram a opinião da população quando se fez um plebiscito. Ela viu bem: não se trata  apenas do aspecto moral,  a ser sempre considerado (somos contra o aborto), mas deve-se atender também a seu aspecto de saúde pública. No Brasil acada dois dias morre uma mulher por abortos mal feitos , como foi publicado recentemente em O Globo na primeira página. Diante de tal fato devemos chamar a polícia ou chamar médico? O espírito humanitário e a compaixão nos obriga a chamar o médico até para não sermos acusados de crime de omissão de socorro.
Curiosamente, a descriminalização do aborto nestes países fez com que o número de abortos diminuisse consideravelmente.
O organismo da ONU que cuida das Populações demonstrou há anos que quando as mulheres são educadas e conscientizadas, elas regulam a maternidade e o número de abortos cai enormente. Portanto, o dever do Estado e da sociedade é educar e conscientizar e não simplesmente condenar as mulheres que, sob pressões de toda ordem, praticam o aborto. É impiedade impor sofrimento a quem já sofre.
Vale lembrar que o canon 1398 condena com a excomunhão automática quem pratica o aborto e cria as condições para que seja feito. Ora, foi sob FHC  e sendo ministro da saude José Serra que foi introduzido o aborto na legislação, nas duas condições previstas em lei: em caso de estupro ou de risco de morte da mãe. Se alguém é fundamentalista e aplica este canon, tanto  Serra quanto  Fernando Henrique estariam excomungados. E Serra nem poderia ter comungado em Aparecida como ostensivamente o fez. Mas pessoalmene não o faria por achar esse cânon excessivamente rigoroso.
Mas Dom José Sobrinho, arcebispo do Recife o fez.  Canonista e extremamente conservador, há dois anos atrás, quando se tratou de praticar aborto numa menina de 9 anos, engravidada pelo pai e que de forma nenhuma poderia dar a luz ao feto, por não ter os orgãos todos preparados, apelou para este canon 1398 e excomungou os medicos e todos os que participaram do ato. O Brasil ficou escandalizado por tanta insensibilidade e desumanidade. O Vaticano num artigo do Osservatore Romano criticou a atitude nada pastoral deste Arcebispo.
Mas Dom José Sobrinho, arcebispo do Recife o fez.  Canonista e extremamente conservador, há dois anos atrás, quando se tratou de praticar aborto numa menina de 9 anos, engravidada pelo pai e que de forma nenhuma poderia dar a luz é edicos e todos os que participaram do ato. O Brasil ficou escandalizado por tanta insensibilidade e desumanidade. O Vaticano num artigo do Osservatore Romano criticou a atitude nada pastoral deste Arcebispo.
É bom que mantenhamos o espírito crítico face a esta inoportuna intervenção do Papa na política brasileira fazendo-se cabo eleitoral dos grupos mais conservadores. Mas o povo mais consciente tem, neste momento, dificuldade em aceitar a autoridade moral de um Papa que durante anos, como Cardeal, ocultou o  crime de pedofilia de padres e de bispos.
Como cristãos escutaremos a voz do Papa, mas neste caso, em que uma eleição está em jogo, devemos recordar que o Estado brasileiro é laico e pluralista. Tanto o Vaticano e o Governo devem respeitar os termos do tratado que foi firmado recentemente onde se respeitam as autonomias e se enfatiza a não intervenção na política interna do pais, seja na do Vaticano seja na do Brasil.
Um abraço fraterno
Leonardo Boff

Sinto muito, me perdoe, te amo, sou grato. 

A inexistente neutralidade.

Serra está mortalmente ferido por uma potente bolinha de papel, (certamente mais uma arma de extermínio em massa, não tão potente como a televisão é claro...).
É um candidato sem povo. Fantasmagórico. Contrata extras para encher os cenários vazios de uma campanha vazia de verdadeiras boas intenções e cheia dos propósitos inconfessos de seus senhores e seus asseclas aqui e nas casas grandes internacionais "financiando" a "democrática" manutenção do lucrativo milenar escravismo.  

Quem cala consente, e vira cúmplice. Que dizer desses religiosos oportunosserristas que batem no peito e afirmam-se 90% dos "cristãos" brasileiros? Serão eles aqueles mesmos vendilhões do templo que encolerizaram Jesus e agora reencarnam só para nos infernizar sem trégua?

Enrolar os mantidos na ignorância da prisional midiocracia é sua especialidade. Não há porteira fechada para os psicopatas. Desde quando escravagista coloca azeitona no comedouro de seus senzalados? Nem os caroços... 
Nesta semana que antecede "as eleições", repentinamente, todos os super mercados aumentaram todos os preços, como uma orquestra afinada pelo inaudível e invisível diapasão da escassez planejada de tudo. Pode conferir. 

A neutralidade é uma ilusão à toa... Ou melhor, é um "barato" que só nos custa a vida, e isso nos sai muitíssimo caro, mas faz a alegria dos vampiros banqueiros.

Não há nenhum caminho "do" meio, à duras penas podemos caminhar o caminho "no" meio até que, desiludidos e cansados de apanhar no lombo da vida miserável de nossa irresponsabilidade 100% concluímos que temos uma única escolha; ou estamos com a manutenção da casa grande e sua perene escravidão ou estamos na energia vibracional para extinção plena e definitiva de todas as senzalas do mundo.

O resto é a delirante (sempre lucrativa para eles) ilusória esperança de encontrar a inexistente paz eterna em escravistas religiosas mãos abençoando a chibata dos capatazes e capitães do mato ao longo dos descaminhos já cercados  por silenciosas sete bases militares na Colombia e a quarta frota armada até os dentes flutuando em cima do pré-sal. 

Brasileiros acordemos, há um pesadelo rondando nossos sonhos, a hora é esta, estejam certos de que se errarmos essa escolha não haverá uma segunda chance, sinto muito, me perdoe, te amo, sou grato. Vote 13! Vote Dilma!

Marina se irrita com Serra

A senadora Marina Silva (PV-AC), derrotada no primeiro turno na eleição presidencial, fez duras críticas a setores do PSDB que tentam associar sua imagem à do candidato José Serra. Marina fala em “iniciativas fraudulentas” promovidas por esses setores do PSDB para que Serra ganhe a simpatia de pessoas que votaram nela no primeiro turno.  “Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral”, disse Marina.

A revolta se deu quando a senadora foi informada da circulação de um endereço de e-mail falso (marina@pv.gov.br) e de um post do blog Eu Vou de Serra 45. O texto  manipula declarações dadas por ela durante a campanha do primeiro turno.

“Infelizmente, muitos não aprenderam nada com os resultados das urnas e continuam a promover a política de mais baixo nível ao usar estratagemas banais para buscar votos”, declarou a ex-presidenciável do PV, em seu site oficial.

Marina se declarou neutra neste segundo turno. Em entrevista à revista Isto É nesta semana, lembrou que membros importantes de seu partido, como Fernando Gabeira e Fabio Feldmann, optaram por apoiar Serra, mas que “muita gente” do PV votaria em Dilma.

“Estamos no final do segundo turno, e os brasileiros já tiveram acesso a muitas informações sobre os candidatos à Presidência. Não há mais desconhecidos. O eleitor vai às urnas consciente da sua escolha e não sujeitará a formação de sua opinião àqueles que usam artifícios ingênuos para distorcer a realidade”, afirmou Marina.
Por Alberto Oliveira no Blog do Yahoo

Pesos e medidas da casa grande.

Atrevo-me ilustrar com o "Cartas na manga" o artigo publicado em 02 de outubro, no jornal "O Estado de São Paulo", cuja publicação causou a demissão da autora.

"Dois pesos...

Autoria de Maria Rita Kehl

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.
Se o povão das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.
Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.
Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" é político e revela consciência de classe recém-a dquirida.
O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulação primitiv a de democracia".

Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.
Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos."

fonte
O grifo é do amanagé ré. 


A gente vota Dilma from a gente vota dilma on Vimeo.
Visto no 
http://esquerdopata.blogspot.com/2010/10/gente-vota-dilma.html